明治维新的积极,消极影响,以及评价,后人影响.求 对历史有爱好的人士更好,最好可以结合当代说下,搞笑的说说.其内容如

首页/题库/293℃/2024-05-02 17:37:15

明治维新的积极,消极影响,以及评价,后人影响.求 对历史有爱好的人士更好,最好可以结合当代说下,搞笑的说说.其内容如果能安排在10分钟~好的话会追分滴!

能的话 结合更多的课外知识 让学生更容易记住课本的内容.

优质解答：

我知道NHK有做过一个关于明治维新的专题片,但VeryCD上好像没有字幕组做字幕,你有兴趣找找看吧

我以我有限的知识随便回答一下,

明治维新的积极性在于将锁国的德川武家政权击垮了~由一群以拥护天皇为名的进步之士夺得了政治与军事的控制权.

本来日本在幕府的统治下时就不是式的高度集权封建制度,他们每个地区的大名都是享有自己地区以内的税收款以及建设权的,幕府征调钱与人而已,而且德川家康时期为了抑制地区大名的发展,将金银矿的开采以及与外国商人的国际贸易都收归幕府的权力范围以内,如果有大名不经由幕府而自行与外国商人交易是犯重罪的,这样一来等于抑制了自由贸易,妨碍了的自然形成……

但后来美国的黑船还是用大炮轰开了幕府的锁国政策

而且当时的西方列强为了利益的均分只好互相牵制,刚好给了才由锁国状态解放出来的日本喘息的机会没有沦为某一西方大国的殖民地

明治维新里的明治与其说是明治天皇这一号人物倒不如说是年号更为恰当,因为明显的推动维新进程的不是天皇本人,而是那一个年代里的赫赫有名的那些人物

要说明治维新消极的那一面大概就是后期的急功近利,国民的生产总值与国家粗暴的发展是不合比例的,所以后来在日俄战争中吃到战争赔偿甜头的日本开始在亚洲区里展开盲目的侵略战争,用于弥补的经济赤字……

要说日本明治维新对的影响当然就是清末的百日维新了

但现在我们都知道,就算没有慈禧太后,康有为们还是不可能维新成功的

因为当时的跟幕府日本的情况完全不同

由不同的出发点开始又怎么可能走到相同的终点呢?

大概就以上（我打字累了）

我来回答修改/报错/举报内容！

猜你喜欢