这是我们今天生物课后老师留下的一个问题,老师是美国人,所有的问题都是英文的.鸭梨山大啊~

首页/题库/352℃/2024-05-19 16:43:18

这是我们今天生物课后老师留下的一个问题,老师是美国人,所有的问题都是英文的.鸭梨山大啊~

我想听听各位朋友对该问题的见解?还有,"grandamother hypothesis"这个说法在怎么从来没有听说过呢?这是该问题：If you assume (just for this question) that the

grandmother hypothesis is correct,could

menopause evolve in a species where parents

don’t care for their children,such as willow trees?

Why or why not?

优质解答：

郭敦顒回答：

我的英语水平并不高,还是让我用中文回答吧.

如果（只是这个问题）,祖母的假设是正确的,那就是说“更年期可能演变成父母不关心他们的子女,如柳树那样.”这句话成立.那么人和柳树是一个物种吗?为什么或为什么不呢?

人过于溺爱孩子特别是现在,于是就形成了啃老族,这与的大环境相关,也不无与人的思维方式相关.但在美国,当子女能独立生活时,父母就不管他们了,就像是柳树对待它们的子女——柳絮那样,让它们随风瓢泊.所以那位教生物课的美国老师留下的那道题实是在委婉地批评人过于溺爱孩子.（可见近朱者赤,他或她学会了在的处事之道!）

“更年期可能演变成父母不关心他们的子女,”那一般表示的是当更年期时父母在50多岁子女已能独立生活,在美国不再关心他们的子女这是再自然不过的事了.能独立生活的子女离开父母的身边更能展示自己,而有利于子女的成长和发展.所以祖母的假设是正确的.如何对待子女人与柳树相比也是正确的,不是吗?那柳絮随风到处瓢泊的结果是柳树更能适应多种环境,只要有水就够了,它没有对气候与土壤的岢求.而我们对待子女就像是对待温室中的鲜花,孰是孰非不言自明.

谈到人和柳树是一个物种吗?这很好回答,人和柳树同为生物是一个物种,他们都要繁衍后代（你看这个“衍”字多么能说明问题）这方面也有相通之处；再分类,人属于动物,柳树属于植物,就不是同一物种了.

我来回答修改/报错/举报内容！

猜你喜欢